电容-走线-PCB设计-仿真

手艺文章手艺钻研会钻研会报名

手艺文章 >

电容这段走线影响这么大？

宣布时间：2022-12-21 10:15

公众号：高速先生

作者：李远恒

一日，来了一个电源仿真项目，雷工像往常一样熟练的翻开了PCB文件，先是例行查板。不查没关系，一查还真有问题，话未几说直接上图：

定睛一看，这不就是一个普通俗通的BGA嘛，能有啥问题，但我要告诉你截图时同时翻开了TOP面和BOT面，是不是就发明了问题了，是的，BOT面一个电容也没有，电容所有摆放在BGA的周围，这样的话，小容值的去耦电容由于距离BGA电源pin过孔很远，效果就会削弱甚至是没有，对PDN阻抗的影响会较量大。雷工立马反响了修改意见，同时也想仿真一下，与理论相团结，仿真效果如下：

仿真效果与意料一致，例如1uF这类小电容完全没起作用，故其谐振点并未体现在PDN阻抗曲线上面。Layout工程师很快就将小电容修改到BAG下方，雷工拿到PCB文件再次导入仿真软件举行验证，效果却令人大吃一惊，居然与前仿电容位于BGA管脚下方的效果有较大收支：

雷工心想，岂非是之前仿真蜕化了？随即审查PCB，看能否找到缘故原由，发明之前仿真的电容位置与现实PCB电容摆放的位置有细微的差别，比照图如下：

由于是盲埋孔设计，雷工仿真时直接把焊盘放到了过孔上，现实电容结构却引入了一小段3mil左右的走线，心想岂非是这段走线引起的差别？？？

凭证电容频率公式：

现实电容的谐振频率与电感L(此处L包括电容寄生电感以及回路电感)和容值有关， L越大，则谐振频率越小。团结此处情形，就是电容PIN到过孔走线变长，引起回路电感变大，但这3mil的长度在整个回路当中占比很小，险些对谐振频率无影响才对，反观上述比照图，显着电容谐振点趋向高频，与该处置惩罚论冲突，故雷工就放弃了这个意料。

电容谐振点阻抗变小，岂非是电容模子的问题？继续检查仿真的工程文件，原来是由于更新导入PCB文件时，没有保存原设置，导致1uF电容酿成了理想电容，这样就相当于没有思量电容自己寄生参数的影响，从而导致效果差别较量大，重新添加准确的电容模子，效果与之前仿真一致，雷工悬着的心终于落了地。